陆远洲改完ppt第二部分，放下红笔，活动了一下僵硬的脖子。

林小禾不知道什么时候又冒了出来，手里端着杯咖啡，脸上的表情跟中了彩票似的。

“老板，您猜评述的altmetric现在多少了？”

陆远洲没抬头。“你不是半小时前刚告诉过我五十七吗？”

“那是半小时前的事了！”林小禾把笔记本电脑往他面前一推，“看，六十三！发表才十二个小时，推特转发三百八十多条，引用讨论量已经超过同期百分之九十的论文了。”

陆远洲扫了一眼屏幕。

数据确实在涨，而且涨得不慢。

林小禾滑动页面，翻出几条转发评论。

“这条是约翰霍普金斯一个做ai伦理的教授写的，原话是‘finally，

someone

has

the

courage

to

document

what

goes

wrong

when

algorithms

meet

reality。

this

should

be

required

reading

for

every

ai-in-medicine

startup。’”

陆远洲嗯了一声。

林小禾又往下翻。“这条更猛，剑桥大学的一个公共卫生团队转发，说他们正在设计一个类似的基层预警系统，准备直接参考您文章里的双轨质控框架。”

“参考是好事。”陆远洲说，“别光看好话，有没有提出质疑的？”

林小禾愣了一下，往下翻了翻。

“有一条，多伦多大学的一个博士后说，样本量集中在单一省份，外部推广性需要更多验证。”

“这条说得对。”陆远洲靠回椅背，“记下来，年会讲座的时候可以主动提出这个局限性，比被别人问到时再回答好看得多。”

林小禾赶紧在本子上记了一笔。

手机响了。钟伟。

“远洲，你这篇评述炸了。”钟伟开门见山，连客套都省了。

陆远洲把手机夹在肩膀和耳朵之间，腾出手继续改ppt。“炸了是什么意思？”

“我刚在一个国际ai医疗的群里，至少五个团队在讨论你这篇文章。”钟伟的语速比平时快，“有人说这是近两年ai医疗领域最诚实的一篇文章。你那三个失败案例写得太真实了，好几个人在说，终于有人敢把这个行业里的皇帝新衣捅破了。”

陆远洲停下手里的笔。“过誉了。”

“我还没说完。”钟伟笑了一声，“海德堡的施密特在群里发了一大段，说他们团队之前也遇到过基层医生绕过ai预警的情况，但一直没敢写进论文里，怕影响推广形象。看了你的文章，他准备把自己的失败案例也公开。”

陆远洲想了想。“如果他愿意写，可以建议他投同一个期刊，形成系列讨论。”