十二页的稿子缩成了六页。

这是三轮修改的成果。林小禾在旁边站着，手里捏着一支笔，指甲盖上还沾着红墨水校对到最后一版的时候，红笔漏油了。

陆远洲从第一页开始翻。

方法学部分，第一轮他批的那三个问号已经全部解决了。卡方检验换成了fisher精确检验，样本量和检验方法的对应关系写得很清楚。林小禾学东西快，同样的错不犯第二次。

赵国安在第二轮把三处“肝母细胞瘤”的分型术语统一改成了最新版who标准用语。老赵改稿子有个特点，每改一处都在旁边加批注解释为什么改，批注比正文还长。林小禾说她光读批注就读了四十分钟。

michael

chen的第三轮修改最简洁。他补了两段梅奥数据的采集背景说明和伦理审查批号，顺带修正了三个英文语法错误。

定稿六页，两张图表。

图一是六十三例小细胞未分化型的roc曲线。那条曲线贴着左上角画了个漂亮的弧度，auc为0。86。

图二是模型预测术后复发风险与实际十年随访结果的对照散点图。16个数据点散落在对角线两侧，吻合率78%。

散点图下方有一行小字的图注，是陆远洲亲手加的“本图仅为探索性分析，需更大样本量前瞻性验证。”

正文核心论点一句话说清楚了：同一算法在跨越东亚和北美、不同种族背景和医疗体系的数据上保持稳定性能，具备真正的普适性。

陆远洲翻到讨论段的末尾，看到了自己上次加的那句话“据我们所知，这是目前全球范围内该亚型最大的跨洲际验证样本量。”

“查过了吗？”他问。

“查了。”林小禾说，“pubmed、embase、cochrane三个库全搜了。最大的一篇是荷兰莱顿大学去年发的，41例。我们63例，目前确实是最大的。”

“行。”

陆远洲合上稿子。

作者排序最终确定：林小禾一作，michael

chen共同一作，赵国安第一通讯，陆远洲最后通讯。

“走编委通道投。”

林小禾把u盘揣好，转身准备走，又停下来。

“老板，投稿信要不要提一句我们主刊刚拿了封面推荐？”

“不用。通讯靠数据说话，不用拿别的文章贴金。”

“好吧。”林小禾走到门口，又回头，“那个……michael

chen的名字，通讯作者栏我放了他的梅奥邮箱，没放私人邮箱，对吧？”

“对。走吧。”

林小禾出去了。

陆远洲拨了赵国安的电话。

那边响了三声接起来，背景音是儿研所门诊嘈杂的人声。

“国安，定稿投了。”

“看过了，没问题。”赵国安的声音很清晰，“老陆，我这边跟你说个事。上个月门诊初筛用模型跑了一百五十多例了，确诊率稳定在85%左右，假阳性控制在15%以下。我跟科里商量了一下，准备把模型正式写进儿研所的门诊初筛标准操作流程里。”

“写进去好。用的时间越长，积累的前瞻性数据越多，下一篇文章的底子就越厚。”

“我知道。”赵国安笑了一声，“等你这篇通讯见刊了，我们就有主刊加通讯两篇背靠背了。到时候去申课题底气都不一样。”

“先别惦记课题了，数据攒好了课题自己会来找你。”

“行行行，你说得对。”

挂了赵国安的电话，陆远洲给michael

chen发了封确认邮件。