好像整台手术在开始之前就已经在脑子里跑完了一遍，台上只是把预演变成现实。

沈一鸣把进度条拖回去。重新看。

又拖回去。又看。

同一个片段，他反复看了六遍。

笔记纸上什么都没写。

因为他暂时不知道该写什么。

那不是一种“技术比我好”的差距。那是一种“我根本没想到手术还能这样规划”的认知冲击。

他把笔放下来，靠在椅背上盯着暂停的画面看了很久。

第二天下午。

沈一鸣看到第四段录像那台十二小时的毕斯莫斯四型全腔镜根治术。

他从下午两点看到傍晚六点。中间只起身接了一次水。

笔记纸已经写到了第六页。

前面几页还算工整，后面的字迹越来越潦草。不是敷衍是问题太多，手跟不上脑子的速度。

“第7小时：短肝静脉撕裂后盲操缝合术者如何在无直视条件下判断进针深度？依据是什么？”

“第10小时：胆管壁极薄时改用间断全层褥式缝合常规吻合术式为何不适用？改良方案的力学原理？”

“整体疑问：术者全程无明显决策迟疑。面对多次突发状况（第4小时出血、第7小时撕裂），反应时间均在五秒以内。这种速度是经验积累还是术前已经把所有意外预案想好了？”

最后一行字几乎是画上去的。

他坐在那里，盯着屏幕上暂停的画面。

很长时间没动。

第三天傍晚，五点四十分。

陆远洲正在办公室回邮件，门被敲了三下。

陆远洲正在办公室回邮件，门被敲了三下。

沈一鸣推门进来，手里拿着一沓纸。

“报告写完了。”

他把那十一页纸放在桌上。

陆远洲拿起来翻了翻。前几页字迹端正，结构清晰，分析有条理。从第五页开始，字迹开始放飞不是潦草到看不懂，而是明显写得越来越急。

到最后两页，问号的密度已经超过了陈述句。

陆远洲把纸放下来，抬头看了沈一鸣一眼。

对方的表情跟三天前报到时不一样了。

三天前那股“老子不比谁差”的劲儿还在，但旁边多了一层东西。

好奇。

极其强烈的、压不住的好奇。

“我有几个问题想当面问。”沈一鸣说。

“明天查房之后。”

沈一鸣点头，转身出门。

走到门口的时候，他停了一下。

“陆主治。”

“嗯。”

“第四段录像，第七小时那个盲操缝合。”

“什么？”

沈一鸣转过身来，神情复杂，是佩服、是不解，更有一丝不甘。

“我想了两天，没想通。”

陆远洲看着他，嘴角微微动了一下。

“明天告诉你。”

沈一鸣走了。

刘恒不知从哪冒出来，探了半个脑袋进门。

“怎么样？这刺头服了没有？”

陆远洲把那十一页报告摞整齐，放进抽屉。

“还没服。但开始好奇了。”

“好奇跟服有什么区别？”

“好奇是想知道为什么。服了才会照着做。”

刘恒想了想，似懂非懂。

“那得多久？”

“看他悟性。快的话一周。”

刘恒啧了一声。

“你带人跟驯马似的，先饿三天再喂草。”

陆远洲没搭理他，继续回邮件。

晚上十点，他在黑皮本子上加了一行。

“沈一鸣：观察力强，笔记密度高，第三天已开始提出方法论层面的问题。可用。”

合上本子。

林小禾那边协和第三批数据明天到。年会ppt框架还差最后一节。手术组下周有三台排期。

事情多，但条理清楚。

一件一件来就是了。

_1