当天晚上碰头会，陆远洲把两份审稿意见打印出来摊在桌上。

林小禾看完reviewer

2的大修意见，脸色变了。

“这人不好对付。”

“嗯。但他问的是正经问题，不是故意刁难。”陆远洲指着第二条，“标注一致性这个，我来解决。你负责第一条的替代方案。”

“怎么替代？”

“bootstrap重抽样，1000次迭代，算95%置信区间。现有数据跑一遍，结果放进修回信里当补充证据。”

林小禾想了想：“这个我能做，两天够。但第一条他要的是前瞻性队列，bootstrap只是统计手段，能糊弄过去吗？”

“不是糊弄。”陆远洲拿笔在纸上画了条线，“修回信里明确写“前瞻性验证队列已在本中心启动入组，将在后续研究中独立报告”。这句话是事实咱们确实已经在前瞻性收集了。然后用bootstrap结果作为现阶段的补充支撑，证明现有数据的稳健性。”

“审稿人会买账吗？”

“他要的是态度和证据，不是让你两周内凭空变出一个前瞻性研究。编辑也不会这么不讲道理。”

林小禾点了点头，在笔记本上记下任务。

“那标注一致性呢？你打算怎么做？”

“找两个人，跟我一起各自独立标注同一批影像，互不通气。标完以后你算组内相关系数。”

“谁？”

“张明辉一个。另一个我找附属一院放射科的人。”

林小禾嘴巴张了张：“张明辉？他会标吗？”

“教他。标注不需要会写代码，只需要会看ct。他看了一年的肝脏影像，画感兴趣区域（roi）没问题。”

“行吧。”林小禾合上本子，“那我今晚先把bootstrap的脚本写了。”

“去。”

第二天一早，陆远洲在更衣室堵住张明辉。

“帮我个忙。”

张明辉一边系手术裤腰带一边回头：“说。”

“独立标注20例ct影像的肿瘤边界。我给你教程和软件，一周内完成。”

“为啥？”

“审稿人要多人标注一致性的数据。你是我手术组的一助，天天看肝脏ct，你来标最合适。”

张明辉歪着头想了想：“我标的结果不会拖你后腿吧？”

“不会。标注本身没有对错，要的是独立性和一致性。你按你自己的判断标就行，别问我怎么标的。”

“你跟另一个人也不互相看？”

“对。三个人互盲。”

张明辉点头：“行。你把软件装我电脑上，我每天抽一小时搞。”

同一天下午，陆远洲拨了个电话给附属一院放射科的王副主任。这人是他之前轮转期间认识的，对影像组学有兴趣，人也靠谱。

电话里三分钟说清楚需求。

王副主任爽快答应：“二十例不多，我下班后标，一周怎么样？”

“够了。数据我加密发你邮箱，标完原路传回。”

“没问题。”

分工落定，陆远洲回到工作间把时间线写在白板上：

第1-7天：三人独立标注。

第1-7天：三人独立标注。

第7天：林小禾计算组内相关系数（icc）。

第8-10天：撰写修回信。

第11-12天：通读校对，提交。

两周，卡得刚刚好。

标注的七天里，陆远洲每天早上查完房就钻进工作间，对着屏幕一例一例画roi。每例耗时十五到二十分钟，不算快但够仔细。

张明辉那边进度稍慢，第三天来找陆远洲问了一个操作问题软件里橡皮擦工具找不到在哪。

陆远洲给他指了位置。

“就这？”张明辉瞪眼，“我找了半小时。”

“右上角第二排第三个。”

“我是不是眼瞎？”

“嗯。”

张明辉骂骂咧咧走了。

除此之外，三个人没有任何关于标注内容的交流。

第七天晚上，三份标注数据汇集到林小禾手里。

他导入统计软件，跑icc。

结果出来的时候，林小禾吹了声口哨。

“0。91。”

陆远洲正在旁边写修回信的开头段落，头也没抬。