周三下午，周国平终于从外地回来了。

他是开完一个省级学术年会回来的，在那边做了个二十分钟的报告，跟几个同行喝了两顿酒，本来心情不错。

结果一进科室，就接连听到两个消息。

第一个：课题研究框架被陆远洲写了，而且全盘采纳。

第二个：那台急诊肝外伤手术。

周国平在办公室里坐了一个小时，把门关着，谁敲门都说“在打电话”。

中午吃饭的时候，他端着盘子在食堂碰见了方启明。

“老方，坐。”

方启明乖坐下。

周国平笑眯眯的，像是在聊闲天：“课题组那边进展怎么样了？”

“还行，病例在收。”

“数据整理谁在做？”

“主要是陆远洲。”方启明说完又补了一句，“他效率挺高的，两周就整完了五十例。”

周国平夹了口菜，慢嚼着。

“一个规培生在课题组越来越往前站，你们这些正经主治怎么想？”

方启明愣了一下，含糊地“嗯”了一声，没接话。他这人最大的本事就是两面不得罪，周国平问什么他都打太极。

周国平也没指望从他嘴里挖出什么来，笑着拍拍他肩膀：“行了，吃饭。”

下午三点，课题组第三次碰头会。

这次周国平在场。

李志恒照例坐主位，先让各组汇报进度。方启明说了病例入组情况——目前前瞻性入组已满50例，其中超声造影检查完成了43例。何磊汇报了随访计划。

然后轮到陆远洲。

“数据清洗和变量编码已经全部完成。初步做了一个单因素分析，结果显示超声造影的动脉期增强模式与胆管病变性质有显著相关性，p值小于0。01。”

他说得简洁，没有废话。

周国平听完后，靠在椅背上，笑了一下。

“小陆啊，有几个问题想请教。”

陆远洲抬头看他：“周主任请说。”

“你这个单因素分析用的什么方法？卡方还是费希尔精确检验？样本量50例做卡方，期望频数够不够？”

“43例完成了超声造影的才纳入分析，其中阳性组17例，阴性组26例。期望频数最小值为6。8，大于5，满足卡方检验的使用条件。”

周国平点点头，接着问。

“混杂因素怎么控制？年龄、性别、胆管炎病史，这些你考虑了没有？”

“多因素分析计划用考克斯比例风险模型，混杂因素作为协变量纳入。单因素只是初筛，目的是确定哪些变量值得进入多因素模型。”

“样本量够吗？考克斯回归一般要求每个协变量对应十到二十个事件数，你才50例”

“目前入组还在持续，根据计划年底前应该能到120例以上。现阶段的分析是阶段性汇报，不是最终结论。”

周国平又问了三个问题。每个问题都带着刺，像是期末考试的口试，恨不得把人问住。

但陆远洲一个没卡。

示教室里安静了几秒。方启明低着头翻面前的材料，何磊干脆在玩笔。

李志恒敲了敲桌子：“还有问题没有？没有的话进入下一项。”

周国平笑了笑：“没了，小陆做得很扎实。”

语气像是在夸人，但谁都听得出来那个笑不太对味。

散会后各自离开。周国平走得不快，在楼道里碰上李志恒。

“志恒，耽误你两分钟。”

两人站在楼梯拐角处。

“我说句不好听的。”周国平压低了声音，“这个课题你是负责人，但你看现在的情况——框架是规培写的，数据整理是规培做的，统计分析还是规培在跑。等论文出来署名怎么排？”

李志恒看了他一眼：“你什么意思？”

“我是为你考虑。一个规培贡献这么大，到时候署名靠后人家不服气，署名靠前咱们这些正经编制内的面子往哪搁？早点定规矩，别到时候扯皮。”