分散风险，不会一炸全炸

原来如此，郡县制把矛盾集中了

分散的矛盾变成了全国性的愤怒

秦始皇把权力都收到自己手里，也把所有仇恨都收到了秦朝身上

……

“大家看到分封制的时候，有没有想起一句话：‘我的附庸的附庸，不是我的附庸’？”

弹幕迅速有了反应。

对对对，刚才就想说了

西欧的封建等级制度！

这不就是欧洲国家中世纪的封建制吗

……

“这句话描述的是欧洲中世纪封建制度下的典型特征，国王把土地分封给大贵族，大贵族再分封给小贵族，小贵族还可以继续往下分。

每一层都只对自己的直属上级效忠，而隔层的领主，管不着下面的人。

这种制度，从西周开始，中国人玩了将近八百年，玩到春秋战国，玩到天下大乱、民不聊生，终于玩不下去了。

所以秦始皇才要用郡县制取代分封制，用流官取代世袭贵族，把天下从一堆碎片捏成一个整体。”

画面切换，一张巨大的欧亚大陆地图浮现出来。

地图上，东方的中国版图闪烁着统一的色块，而西方则被切割成密密麻麻、不断变化的碎片。

“一个很有意思的对比是，这套分封制，在中国被淘汰之后，在西方却一直沿用了下来，贯穿了整个中世纪，甚至影响到近现代欧洲的政治格局。

而郡县制，从秦朝开始，经过两汉的完善，一直是中国历代王朝的基本统治框架。”

天幕底下观看的统治阶层，有文化的学子，普通百姓还没从农民起义中反应过来，便又被这个消息震惊。

西欧，欧洲国家这又是哪来的？

还有这个地图！世界居然如此巨大，华夏只占据一个小小的角落。

咸阳宫里的嬴政，猛地站起身来。

“中国人常常自豪于一件事，我们的历史上有无数次大规模的农民起义，从陈胜吴广的‘王侯将相宁有种乎’，到朱元璋从一个乞丐变成皇帝，起义成功的案例虽然不多，但至少有那么几次。

而相比之下，欧洲中世纪几乎找不到成功的农民起义案例。”

“中西方的差异，不是中国人更勇敢这个理由就可以解释的，追求幸福是所有人类的天性。

欧洲的农民被压迫到活不下去的时候，他们也会反抗。

法国有扎克雷起义，英国有瓦特·泰勒起义，德国有农民战争，反抗的烈度一点也不比中国低。

但为什么他们几乎没有成功过？”

“答案，藏在制度差异里。

而这个差异，反过来又能证明一件事，大一统郡县制，是一项多么伟大的发明。

它的伟大，不仅仅在于书同文、车同轨、统一度量衡，更在于它塑造了一种超越地域、超越血缘、超越世代的集体意识，集体力量。

这种集体力量，让我们在王朝太平年间，调集人力救灾，建设，打仗。

这种集体意识，让我们在腐朽的王朝末期，拿起锄头就向压迫者挥去，推翻这个王朝。

这种集体力量甚至穿越两千多年，在抗战时期，让全国上下众志成城抵抗侵略者，拯救华夏于亡国灭种之际。”

欲不止的声音变得低沉而柔和。

“当我们回头看大泽乡那一声怒吼，我们看到的不仅仅是第一次大规模农民起义的开端，我们看到的，是一个统一的集体意识第一次在历史上展现出它惊人的动员力量。

从陈胜吴广推翻暴秦，到抗战时期众志成城，是这同一种力量在穿越时空，反复登场。

_s