“你要是有时间，最好还是能去一下，法学院的沙龙，我觉得软创在法律层面应该能用的上。”

李知笑知道杨骁很忙，以前类似的讲座、沙龙他从来都是不参加的。

如果不是之前青云被人告了，李知笑也不会特意给他拿一份邀请函。

换做平常，杨骁肯定是没兴趣的。

不过这次嘛，他决定去听听也无妨。

下午，

法学院二号楼阶梯教室坐得满满当当，走廊还挤着不少旁听的本科生，杨骁和李知笑在后排靠窗的位置坐下，

他手里翻着刚刚打印的沙龙内容资料。

这场沙龙是学生国际交流协会牵头，外事办主办，邀

主题名为《程序正义与现代司法体系构建》。

讲台上的白人中年男人穿着熨帖的休闲西装，

对照着幻灯片，大卫通篇都是在分析美利坚联邦法院庭审录像、米兰达规则、三权分立流程图，语调带着居高临下的笃定。

“很多人问我，一套成熟的司法体系核心是什么？答案永远是纯粹的、剥离人情的程序正义。”大卫敲了敲投影幕布上辛普森案的截图，

声音透过扩音器回荡在教室里，

“在美利坚，无论你是富豪、政客还是普通底层，只要站在法庭上，统一适用同一套程序规则。

警察取证瑕疵，证据直接作废；控方逾越流程，指控全盘撤销，没有任何私人关系、行政指令能够干预审判。”

他顿了顿，话锋直白地转向国内司法现状，刻意放慢语速，方便台下所有人听清：

“反观当下华夏的司法实践，最大的桎梏，便是无处不在的人情社会逻辑。

熟人关系、层级干预、私下协调，时常凌驾于法定程序之上。

同一件案件，有无人脉、有无托请，判决尺度天差地别，

权力寻租、隐性腐败滋生的土壤就藏在这种柔性的人情规则里。”

台下有几名法学研究生轻轻点头，李知笑听得入神，笔尖不停记录。

大卫见状，语气笃定地抛出了总结性观点：

“华夏想要完成真正的法治现代化，没有第二条捷径。借鉴复刻美利坚成熟司法框架，

完全以程序为唯一标尺，斩断所有人情干扰，让司法彻底脱离外部影响，这是唯一可行的方向。”

幻灯片切到美利坚各州法院的独立审判流程图，大卫开始逐条拆解美国司法的“完美闭环”，

但在杨骁看来，他却只截取理想化的制度切面，

一些现实存在的，比如种族矛盾、贫富差距等问题被刻意地规避掉了，

反复对比本土司法体系，字里行间满是制度优越感。

教室里安静得只剩幻灯片切换的轻响，

前排几位年长的本院教授面色平淡，没有打断，只是低声互相交谈两句。

不少学生陷入沉思，即便有少数人感觉哪里不对，却碍于信息差又说不出哪里不对。

杨骁越听越皱眉，方才讲师口中

“美利坚司法无人情、无特权”的说辞，

和他真正见到的美利坚，可根本不是一回事。

等大卫结束一段长篇论述、留出提问环节时，他直接举手，起身的动静引得全场目光转向后排。

“大卫先生，我有几个问题想要请教一下……”

。。。。。。

。。。

_s