周末两天，陆远洲把自己关在工作间里。

电脑屏幕上是media的审稿意见和回复信模板。

他从第一位审稿人的意见开始写。

“theauthorshouldvalidatethemethodonotheroganstodemonstrategeneralizability。”

陆远洲敲下回复。

“wethankreviewerforthisthoughtfulsuggestion。wehavevalidatedtheelasticdeformationmethodon800livercases……”

他详细描述了肝脏数据的验证流程。

数据来源、样本特征、预处理步骤、评估指标。

然后贴上对比图表。

胰腺数据和肝脏数据的auc提升曲线并排展示，统计检验p值标注在图注里。

最后总结。

“theseresultssuggestthatourproposedmethoddemonstratesconsistentperformanceacrossdifferentans，supportingitsgeneralizability。”

写完这一条，已经是晚上十点。

陆远洲起身去倒了杯水，回来继续写第二位审稿人的意见。

“pleasequantifytherelationshipbetweenrespiratorymotionamplitudeandaucimprovement。”

这条相对简单。

陆远洲调出之前做好的线性回归模型。

pearson相关系数r=0。68，p＜0。001。

他在回复里补充了散点图和回归方程。

“asshowninfigures3，respiratorydisplacementamplitudeshowssignificantpositivecorrelationwithaucimprovement(r=0。68，p＜0。001）。thisfindingsuggeststhatourmethodisparticularlyvaluableforpatientswithlargerespiratorymotion。”

第三位审稿人的意见最好处理。

只要求补充统计方法的详细描述。

陆远洲把统计软件版本、检验方法、显著性水平全写进去。

写完三条意见，已经是凌晨一点。

陆远洲靠回椅背，揉了揉眼睛。

回复信一共写了十二页。

他从头到尾检查了一遍，确认没有低级错误后保存。

周一上午，陆远洲跟朴正浩视频。

“回复信我发你邮箱了，你检查一遍统计方法部分。”

朴正浩应了一声，低头看电脑。

十分钟后，他抬起头。

“远洲，你这个回复比很多人的正文还扎实。”他笑了，“审稿人看完应该挑不出毛病了。”

陆远洲没接话。

“统计方法有没有问题？”

“没有。”朴正浩摇头，“我逐条核对过了，软件版本、检验方法、显著性水平全对。”

陆远洲嗯了一声。

“那就提交吧。”

挂了视频，陆远洲喊了一声。

“林小禾。”

“林小禾。”

林小禾抱着笔记本电脑走过来。

“老板？”

“把大修稿、回复信、补充材料打包，上传media系统。”

林小禾应了一声，坐下来操作。

她先把正文转成pdf，然后把回复信、对比图表、统计检验结果全放进补充材料文件夹。

打包。

压缩。

上传。

进度条缓慢移动。

五分钟后，上传完成。

系统跳出提示。

“yourrevisedmanuscripthasbeensuccessfullysubmitted。itisnowinexternalreviewprocess。estimatedtimeforreviewersresponse4-6weeks。”

林小禾松了口气。

“老板，提交成功了。”

陆远洲看了眼屏幕。

四到六周。

也就是说，最快一个月后出结果。

“知道了。”

他关掉页面，打开邮箱处理其他事情。