就象世博会，电视台请他演讲，他第一句就是城市让生活更糟糕。

完全不懂人情世故，人家请你来是让你砸场子的？

然后就被掐了。

说到底，这就是年轻人的通病—锋芒毕露，不甘平庸，总想用自己的方式，打破世俗的束缚。

可随着年龄的增长，人总会慢慢变得内敛、沉稳，学会权衡利弊，学会委婉处事，这是每个人成长的必经之路，也是无法逃避的成长规律。

韩韩的很多观点，不是不对，可在成年人看来，却未免太过尖锐、太过锋芒毕露。

他表达的方式，太过直接，太过不计后果，少了几分成年人该有的圆滑和分寸。

哪怕是韩韩的粉丝，等到他们四十岁、五十岁，历经世事沧桑，再回头看自己年轻时候追捧的偶象，看他当年说过的话、做过的事，多半也不会再象年轻时那样全盘认同。

在成年人的世界里，锋芒毕露从来都不是个性，而是“欠敲打”，是不懂人情世故的表现。

也正因为如此，当年韩韩上那些访谈类节目时，电视台表面上是安排他和另一方进行辩论，实则是拉着“哈佛女孩”一起踩他。

韩韩中学的作文，有高分的也有很低分的。

老实一点的分数就不错，张狂一点老师肯定给不了高分。

这是学校作文，又不是新概念比赛，人家是有规则的。

给低分并不是说你文章不好，只是不符合人家的规则。

那时候还会将高考零分作品专门整理出版的，每篇都是看的人连连叫好，但价值观是严重偏离主流的，所以是零分。

当事人肯定觉得不爽，但现在回头看，其实很不错了。

2000年的时候，国内的环境其实既保守，又开放，大家都在摸着石头过河。

起码这种文章还能看得到，所以说既保守，又开放，放现在呢？

说回当下，张辰在首映礼上的一席话，除了引发网友的争论、带火《饥饿游戏》的票房，还让不少人从中嗅到了商机，找到了可供研究的价值。

其中，一众影视公司的负责人，就把目光聚焦在了张辰说过的另一段话上他对于《饥饿游戏》在欧美市场的票房预期。

所有人都百思不得其解：

张辰到底是依据什么，做出“《饥饿游戏》会在欧美大卖”的判断的？

要知道，这部影片的题材，在欧美市场并不算新颖，前期的宣传力度也不算顶尖，怎么看都不象是能大卖的样子。

可张辰却偏偏胸有成竹，甚至在首映礼上公开放出狠话，而后续的票房走势，也确实印证了他的判断。

这就让各大影视公司越发好奇，想要摸清张辰判断的逻辑，效仿他的思路，挖掘更多有潜力的影片。

星辰娱乐，钟丽芳也有同样的疑问：“张导，我实在想不通，你当初是依据什么，判断《饥饿游戏》能在欧美大卖的？我们整个团队研究了好久，都没找到关键原因。”

张辰闻，笑着摊了摊手：“很简单啊，因为这两年的女权崛起。你仔细想想，《饥饿游戏》这部影片，主角是一个独立、勇敢、坚韧的女性，她不依附男性，凭借自己的力量，在绝境中挣扎、反抗，这正好契合了当下女权崛起的潮流，戳中了很多女性观众的痛点。”

他顿了顿，又接着说道：“包括我们之前拍的《失恋33天》，为什么能大卖？本质上

也是一样的道理，影片里的女主角，在失恋后没有一蹶不振，而是努力自愈、努力成长，活成了自己的光，这也是女权崛起背景下，女性观众愿意看到的样子。”

“其实，如果《饥饿游戏》再晚一两年上映，那时候女权风潮愈演愈烈，女性意识越来越觉醒，这部影片的票房，肯定会比现在更好。”

说到这里，张辰的语气里多了几分无奈，“但我们来不及等了，好莱坞六大不是傻子，他们眼光毒辣，迟早也能想明白其中的关键，一

_s