著名影评人舒曼?威尔逊第二天在的专栏里如此写道，“整部电影处处透露着只有莎士比亚才有的氛围，那些精美的如同诗歌的台词，那些让人会心一笑的能在莎士比亚其他作品的小细节——包括女主角的名字以及男女主角的感情生离死别——阿德里安将这些完美的融合在了电影之中，变成了莎士比亚的故事，圆转流畅没有丝毫的生涩，让这部戏说的电影达到了一个崭新的高度。”

“格温妮丝?帕特洛奉献出了她到目前为止最为精彩的一次演出，整部电影就是一出描写莎士比亚的莎士比亚的戏剧，意外的情节和鲜明的人物特色，而她则是从莎士比亚戏剧中走出的女主角，单纯敏感，优雅动人丹尼斯?奈特的演技同样让人惊讶，凭他在电影中所表现出来的风采，没人会认为他是个美国演员，而且并没有读过以及表演过多少莎士比亚的作品。”

《纽约时报》则是如此评论两位男女主角格的演技的。

“无疑，杰弗里?拉什的演技是整部电影中最为出众的，当你看到那位滑稽的剧院老板时，是绝对不会将其联想到不久上周那部《伊丽莎白》中阴险的沃尔辛厄姆爵士。

同样出彩的还有朱迪?丹奇的伊丽莎白一世，尽管总共只有8分钟的，和凯特?布兰切特的形象大相径庭，但也充分展现了身为女王的风采，莎士比亚如果会写一部和伊丽莎白一世有关的戏剧，那么这就会是她的形象。”

这是《今日美国》的评论。

和阿德里安预计的差不多，大多数媒体都给出了好评，包括imdb以及今年得到一笔资金后开始准备发展的，以及打算更名为烂番茄的电影网站在内。

虽然也有一些人，比如英国媒体就酸溜溜的表示，丹尼斯的演技差强人意，这个莎士比亚的形象是有史以来最糟糕的一个，但这掀不起多少风浪。

他们的心情可以理解，对于这样一部带着浓厚戏说成分的却又别出心裁非常有趣的英式风格电影，从导演到两位主演都是彻底的美国人，这实在太丢面子了，《伊丽莎白》的女主角好歹还是英联邦成员的澳大利亚人呢。

但是，奇迹导演他们是不敢指责的，阿德里安已经用无数事实来证明他对英式风格电影的把握程度，而格温妮丝则有着《艾玛》做代表，英国大部分媒体当初可是都认为她演得不的，所以想来想去只好拿丹尼斯开刀。

虽然丹尼斯也出演过英国人的角色，但是太少了，而且从未有过古典风格的作品，对莎士比亚更是谈不上了解，相比其他两人更容易突破。

只不过这起不了多大作用，毕竟电影的质量已经被认可，而丹尼斯的演技在某些地方或许比原版要差了半筹，去也得到了很好的评价。

更何况不少媒体都在报道中大书特书他在接到这个角色后做了多少准备工作，又如何打量翻看莎士比亚的作品，将带入其中的角色去体会等等，这反而让他多了一层坚毅的、百折不挠的光环，于是英国媒体的挑刺就更显小家子气了。

“他们现在已经转变方式，开始大肆称赞起杰弗里，可惜依旧毫无用处。”

阿德里安一边说着一边拿着炭笔在画架的纸面上涂涂抹抹。

“因为所有人都已经他们在想，对吗不跳字。

坐在沙发上的格温妮丝笑嘻嘻的问道，她基本上全裸着身体，只拉着一张白色的毯子遮在小腹上，那对坚翘则一览无余，更夸张的是，她的双腿大大叉开，一条搭在地上而另一条放在沙发上，浅色的毛发和馒头的形状清晰可见。

.b