法律顾问看后，经过分析，总结周家想抓如下几点来要挟公司赔偿。

一、把主要责任推给华老板。

他们强调的是没有买卖就没有抓捕，没有抓捕就没有悲剧的产生，这样可以要求华老板负主要责任，赔偿时，固然负责大多数资金。

为什么周家这样做？明白人一眼可以看出，因为华老板比其他的人有钱，赔偿几万，十几万，甚至几十万，都没有问题。但他们忽略了一个问题，做一名企业家，从艰难困苦中滚打摸爬上来的，每一分钱都浸透了企业家的血汗，这些钱，不是山上之清风，滚滚流淌的长江水，用之不竭，取之不尽，可以随便乱花。华老板就是靠艰苦朴素奋斗的作风才发展起来，发展到今天，还要发展向未来。他的法律顾问非常清楚这一点，不到山穷水尽的地步，不能乱花钱的，不该花的一分也不花，该花的，10万8万也不嫌花多。

二、周家想抓肖跳虫坐班车带危险物品属于违反《公共安全法》这一行为来要挟。

其实抓这一点来对付肖跳虫是可以的，因为坐班车的是肖跳虫，带危险动物上车的也是肖跳虫，谁犯法就追究谁的法律责任，这一点与华老板没有半毛关系。比如别人要买一头牛，买的人只认牛的实体，牛的价钱，牛的体质，牛的肉质等，具体卖牛的人怎么送牛到市上，途中发生了什么牛事——可能这头牛顶伤了人，或者顶死了人，那些事只能与送牛人有关连，不关买牛人的事，蛇也一样。

三、周家抓住捕杀二级保护野生动物来要挟，达到赔偿的目的。

法律顾问的确查了，过山风蛇属于国家二级保护的野生动物，贩卖捕杀均违反了《野生动物保护法》，这一点，的的确确的违法了。前两天，市公安局也做过相应的处理。属一般违法处理，不属于刑法处理。

四、周家抓住货主的问题来要挟。

他们认为华老板买的货——过山风蛇，货主为华老板。现在过山风蛇咬了人，就像狗主人和狗的关系一样，狗咬了人，狗的主人应负全责，过山风蛇咬了人，那么过山风蛇的主人应负责任。这是关系到怎样理解“物主”的问题，所谓物主，就是拥有该物品所有权的人。过山风蛇是野生动物，属于大自然的，严格来说，任何人均不属于过山风蛇的主人，任何人没拥有它的所有权。而且这蛇还没到达华老板手中，华老板也还没有付款买下。如果算这过山风是商品的话，在华老板付款之前，华老板不属于货主。发生了这场悲剧，不是华老板买后发生的，而是华老板没有付款之前早发生的事，这事与华老板毫无关系。

法律顾问对周家文章内容分析后，针对周家作出如下几点答复。