一个叫“娱乐吃瓜酱”的营销号写道：

沈青瓷爬个山还有专属摄影师跟着找角度？

看看照片里的泥点子，位置也太刻意了吧，一看就是提前抹上去的，摆拍博同情也太明显了！#沈青瓷公益摆拍#

另一个营销号“热点速报”则质疑：

真正的慈善是默默做事，而不是把贫困孩子的脸和破房子当成流量密码。

天寰这次又是拍照又是发微博，哪是助学，分明是作秀，消费苦难！

还有一个叫“商业深扒君”的营销号，直接质疑动机：

知名企业家下乡，阵仗不小啊？听说天寰最近有个新产品要上市，这时候搞公益，怕不是要立‘慈善家’人设，炒热度给新产品铺路吧？

这些论下面，已经有大量水军在转发评论，清一色的负面声音：

果然是资本家，做什么都带着目的！

心疼孩子们，成了别人作秀的工具！

负面声浪涨得很快，甚至有要盖过之前正面讨论的趋势。

几乎是同时，艾琳的手机也响了，是公关部发来的舆情报告。

她看完后，脸色一变，连忙走到沈青瓷身边，把手机递过去：

“沈总，您看，公关部刚发来的，有营销号在恶意抹黑我们的公益活动，水军还在带节奏。”

沈青瓷接过艾琳的手机，快速扫了一眼舆情报告，脸上却看不出丝毫波澜。

她把手机还给艾琳，喝了一口茶水，淡淡道：

“跳梁小丑，不必理会。我们做我们该做的事，问心无愧就好。”

林澈轻轻摇了摇头，开口道：

“沈总，完全不理会的‘鸵鸟策略’不可行，会让不明真相的网友觉得我们心虚，反而会让质疑声越来越大。”

“但如果直接下场和他们对骂，正中对方下怀，不仅拉低我们的格调，还会让事情陷入无休止的争吵，偏离公益的本质。”

沈青瓷抬了抬眼，示意他继续说。

林澈继续分析：

“我们需要的是‘温和而坚定’地回应，不用跟他们争辩，而是用更多的‘事实’和‘细节’来无声地粉碎谣，同时引导正面舆论。”

“这样既不会落人口实，又能彰显我们的格局。”

“具体怎么做？”沈青瓷问道。

“我有几个想法，”林澈条理清晰地说道。

“第一，不删除之前发布的微博。”

“那些照片和视频都是真实的记录，删除反而会给人‘心虚删帖’的口实，我们要保持透明，让大家看到我们没有隐藏什么。”

“第二，发布新的内容进行‘侧面回应’。”

“我刚才拍了一些沈总鞋子和裤腿上泥泞的特写，还有您刚才和孩子们交流的片段，都是手机随手拍的，没有任何摆拍的痕迹。”

“可以剪一段短视频发出去，配文不用提质疑的事，就说‘记录真实的助学路，每一步都踏实’。”

“另外，我还拍了一些团队在雨中扛物资、向导和村民感谢我们的照片，这些‘幕后花絮’更真实，没有经过刻意修饰，能让大家看到我们不是在作秀，而是真的在做事。”

“第三，发动‘自来水’。”

“我们可以联系之前走访过的村民，还有校长和老师，他们是这次公益活动的受益方，也是最有发权的人。”

“请他们用自已的社交媒体账号，说几句心里话——不用刻意夸赞，就用他们朴实的语，说说我们做了什么，对孩子们有什么帮助。”