事实上，这个词条上热搜不久，就引发了一点小小的争议。
事实上，这个词条上热搜不久，就引发了一点小小的争议。
起因是‘夺冠’一词的意思，很容易让人误会。
不少人看到词条，还以为《西洲之声》这就到了决赛，而最终赢家是克莱菲亚。
直到有人提及，上期节目结束后，陈昱白似乎也有这样一个词条，这场争议才虎头蛇尾的结束。
然而，争议没有了，只凭借克莱菲亚积攒的人气，和一些夸赞论，话题的热度也在缓慢下降。
与此同时，音乐论坛中的一篇帖子被置顶。
帖子的标题为：
为什么要支持《西洲之声》？
很简洁的主题，像是在给这档节目打广告。
还是最简单直接的那种广告。
一开始，帖子根本无人问津。
直到帖主每隔一段时间就会发一次，帖子热度起来一点后，才有人因为好奇心点进去看了一眼。
谁料，帖子里完全不是在喊口号、打广告。
而是在对近期两档热门音乐综艺，进行对比分析。
关键说的还都挺到位。
就这样，看帖子的人越来越多。
帖主从节目赛制、侧重点开始说起。
这两点，他都认为《西洲之声》占优。
节目赛制不用说，《西洲之声》借鉴的《歌手》就是个非常好的例子。
至于侧重点，帖主的意思是节目很侧重歌手，还是素人。
两档节目其实都一样。
《西洲之声》宣扬的本就是歌手与歌手的较量，自然侧重歌手。
第二轮比试的素人挑战，更像是给了素人一个和歌手互动的舞台，当然，其中也不乏有着在素人里寻找值得培养的歌手的意思，一旦找到，必定是个极好的话题。
反观《西洲歌手》，许多人都认为这档节目侧重素人，嘉宾们在节目里多数时候都在当评委，还有把这档节目当‘素人选秀’的观点存在。
可事实上，节目里给素人的镜头寥寥无几，重点全都在那些评委身上。
歌手和素人合唱时，他们同框的镜头都少的可怜。
所以，两档节目在这方面没差别，《西洲之声》却做得更好，不存在糊弄人的情况。
帖主的盖棺定论，还有一部分人是不认同的。
他们大多是《西洲歌手》嘉宾的粉丝。
有了粉丝掺和，帖子热度想不高都难。
说过赛制后，帖主又开始了两方嘉宾的对比。
他在帖子里完全是直不讳。
《西洲歌手》只邀请人气够高、热度更大或者有争议的歌手，完全不在意实力如何。
《西洲之声》却最重视实力，资历、人气、热度或颜值等因素，全部都得往后排。
这样的对比极其明显，但凡是看过两档节目的人都会有相同的感受。
只是，帖主意味不明地自顾自进行对比，完全没有说这样对比的意义何在。
于是，不少人在底下留。
[每档节目的特色都不一样，这样对比，是要求所有节目都学《西洲之声》咯？]
[确定了，帖主就是某节目的水军]
[综艺节目不就是要有人看？那邀请人气高的歌手有什么不对？]
[某节目开始的时候不邀请顶流歌手，难道是不想吗？那是根本邀请不到吧？]
[某节目开始的时候不邀请顶流歌手，难道是不想吗？那是根本邀请不到吧？]
[热度高的歌手怎么你了？他们也很有实力好不好？有本事你行你上？]
……
999+的质疑声。
有的是粉丝，有的是反串黑，有的是凑热闹的吃瓜群众。
总之，由于帖主的大胆直白，从这部分内容开始，就招惹来了无数围观者。
随后，他又对比了两档节目的收视率。
前两期节目，收视率更高的一直是《西洲歌手》，但收视率最高记录，是《西洲之声》，此外，收视率涨幅方面，也是后者棋高一着。
就在所有人都觉得，他是想借着这两期的收视率情况，大肆赞扬《西洲之声》时，帖主却不按套路出牌了
——他居然把重点放在了第三期的收视率上。
还没到次日八点，收视率的最终数据还没公布。
但两档节目有个共同点，那就是镜头偶尔会给到实时变动的收视率上。
帖主为此还列了个表格。
纵向是时间，横向是两个收视率对比。
第三期节目中，两档节目的收视率开始时已经相差无几。
到了中后期，却是《西洲歌手》微微占据了上风。
只要眼睛不瞎，就能看出这一点。
这下子，认定帖主是《西洲之声》节目的水军的人，都不知道该不该继续喷了。
对于收视率的对比，帖主同样没有多说什么。
紧接着，他又发出了不同时间段的、热搜榜单的变化。
甚至格外有心，把两档节目上榜的词条、话题，一一列举。
不得不说，看到列举出来的词条，很多人都沉默了
——因为对比确实过于明显。
《西洲之声》的词条，不是#克莱菲亚夺冠#，就是#陈昱白新歌#、#rk性感舞蹈#、#多莉被小看的唱功#等。
基本上都能和音乐挂上钩。
而《西洲歌手》呢？
不是#西里尔乔歆月对视#、#西里尔乔歆月一见钟情#，就是#乔歆月镜头锐减#、#xxx和xx疑似不和#……
几乎全部都是八卦。
唯一出色的一点，大概是这些八卦词条的热度，都在短时间内暴涨。
这是《西洲之声》比不过的。
末尾，是帖主首尾呼应的话：
两档节目的侧重点确实不一样。
一档更侧重‘音乐’。
一档更侧重‘综艺’。
他没有评价孰优孰劣。
帖子下面的回复数量，却在以每分钟成千上万条的速度增长着。
_1