她说着，又吃了一口喂来的饭，咀嚼着，腮帮子鼓鼓的，像只仓鼠。
“哼……啧啧……别想堵住我的嘴，就算是我主动的，你也得感恩戴德！”
“哼……啧啧……别想堵住我的嘴，就算是我主动的，你也得感恩戴德！”
罗翰面对莎拉的娇蛮，又扎了一叉子塞进她嘴里。
立刻引来不满的哼唧，还有罗翰笑着扭动、躲避肋下三寸哈基米哈气拧来的手……
阴沉的天。
废弃的储物区。
空气里还弥漫着精液和爱液的腥膻味，混着饭香，诡异又和谐。
吃完了。
莎拉有气无力地主动收拾东西——把空饭盒装回保温袋，把开裆裤袜团成一团塞进包里，把垫子卷起来。
动作熟练，这具身体已经习惯了收拾残局。
罗翰坐在一旁。她不用他帮忙，所以只能看她忙碌。
那具蜜色的身体在他眼前晃动——弯腰时，臀部扭动，两瓣肉之间，那条肉缝还湿着，精血从里面渗出来，拉丝、滴落。
莎拉感觉到他的视线，回头瞪他一眼。
“你年龄小我多照顾你点，你就得意吧。”她嘀咕道，但嘴角是翘着的，眼睛也是弯着的。
收拾完了。
她一瘸一拐地走过来，站在他面前，低头看他。
一米七和一米四五的身高差——她站着，他坐着。
从她的角度，能看到他头顶的发旋，像个需要保护的小孩，像个可以被欺负的弟弟。
但她的阴道里还流着他的精液。
那种认知让她觉得荒诞，又觉得真实。
“明天中午，”她说，“你想吃什么？”
“可以点餐？”
“也不看看我是谁，所有的东西…我都会做。”莎拉说到后面有点心虚，但她可以偷偷学，可以看食谱，可以提前练习。
“你决定吧，你做的我都喜欢。”
这话甜得莎拉差点笑出来，嘴角已经弯了一半，但还是别扭地绷住表情。
只是还是忍不住，弯腰亲他一下。
那个吻很短，很轻，像盖章。嘴唇碰了碰他的额头，然后迅速离开。
然后她转身，拎起包，踩着那双脱下来的高跟鞋，深一脚浅一脚地扶墙走。
走几步脚一崴差点摔倒，屁股上的肌肉还在一抽一抽地抖，像没关好的发动机。
“fuck……我下午得请假。”她嘀咕了句。
罗翰看着那具高挑健美的背影走远，一侧耳朵上带着一颗蝴蝶耳钉，银色的，小小的，在发丝间若隐若现。
他伸手摸进口袋，碰到那一只蝴蝶耳钉。
罗翰没有归还，而是交换，一人带走了一只。就像某种承诺。
他站起来，开始往回走。腿有点软，像踩在棉花上，但心里很满。
手机震了。
莎拉的消息：
“对了，明天多带一个饭盒。装你的精液。我要带回家倒我妈的咖啡里。让她知道什么叫真正的醒酒药。”
罗翰看着那条消息，愣了两秒，然后笑出声。
他回：“你赢了。”
ps：作者的话，有些事不吐不快。
一、看到站外评价，大部分是好评，评价都很高。
但也有人说“ai一键生成”，还有说“形容、修饰词太多，一眼ai没怎么改”……但凡对ai有一定了解就知道，一条指令就能完全杜绝形容、修饰词的使用，也该知道一个指令就能定制ai的文风。
关于ai写作中ai生成与ai辅助的区别，我统一在这里最后聊一次。
首先分享一个并非刻意为之、但挺有趣的社会小实验吧，时限大概是一年，设有对照组。
我曾用ai辅助写其他文章——修改某篇文章的后期试用了ai，发现实在好用，省时省力，只是当时用得不熟练，而且我用的时候明确告诉大家用了ai。
结果招来不少针对ai的批评，说用了ai后文章质量直线下滑——这点倒是事实，一开始用得确实烂，但这不是工具的问题，是使用者的问题。
结果招来不少针对ai的批评，说用了ai后文章质量直线下滑——这点倒是事实，一开始用得确实烂，但这不是工具的问题，是使用者的问题。
后来我写其他文、改其他文时就不再声明，并匿名发了几篇——因为先前关于ai的批评很多没说到点子上，我觉得刻板印象居多。
毕竟，像我这样天天用ai的人看其他文章时，也只能在读到ai喜欢用的某个特定词、句时发现疑似ai辅助的痕迹。
至于ai一键生成的就不说了，大量极度拖累文章流畅度、冗长无用的描述一眼ai，文章一旦超过万字就逻辑错漏，超过几万字前后文逻辑就成灾难了，这些都非常明显。
写文拖沓、控制不好行文节奏，阅读和情节的流畅性把控不好——这些不是ai的专利，也是很多新手作者乃至部分老作者的不足。
关于实验结果，对人性了解很深刻的朋友应该已经猜到——针对ai的批评彻底消失了。是彻底，一条也没有。
后来我也看了小破站某点编辑还是作者的采访，也在作者圈里看了不少关于ai的讨论，结论就是一句话——你能用ai辅助写好文是你的本事，你能吃这碗饭。
职业作者很多也开始用ai提高效率，只是人家用了没告诉你。
像如今很多it相关的行业，游戏开发、特效开发、写文案、写小说，甚至不搜不知道，今天我在学习写作相关技巧时看到有两本专门教你ai写作的出版书。
总之，不管什么行业，ai还是对相关行业经验丰富的人帮助最大。
不懂写作、没经验的，跑出来的内容我也看过，一个角色的外表能写五百字，一个无关紧要的动作上百字，看的下头瞬间就想x了。
我这篇文的第一章也犯过相似问题，不过遗憾的是那角色描述是我自己动笔写的…跟ai无关。
ai也不可能跟你聊婆罗门起源、雅利安人的基因返祖现象、更不可能跟你扯长得像莫妮卡贝鲁奇。
我最开始为爱发电写的时候也自我要求不高，单纯是看了个3d漫画题材挺好，就借鉴了故事开篇的剧情。
我自己后来也很遗憾，觉得故事前期有很多不足，会劝退部分读者。
中期，这书小火，有收益，我开始更用心，也写了大纲，故事也转入纯原创，即汉密尔顿家族线。
我自己也更满意家族线的内容。
比如小姨肉体传道和之后的爬山剧情，个人认为爬山是我写作这么多年最好的部分，也不知道未来能不能再写出来，毕竟，我知道的很多小说作者如昙花一现，无法持续产出具有吸引力的情节而遗憾tj的，中期写崩了的更是比比皆是。
我深刻认识到这一点，所以边写边反思。
如莎拉这个角色塑造上有情节、节奏把控的遗憾，但我当时确实尽力而为了，最终可能造成现在肉戏铺垫太长，造成审美疲劳，真正发生关系的这一刻，吸引力反而不如当初暧昧拉扯时候足了。
而且这个角色的傲娇是个经典形象，是有戏剧夸张成分的。
我写文的逻辑是先有大纲，以发生关系为目的尽量捋顺其中行为的心理动机、生物学激素对情感的影响——身心两方面追求逻辑融洽。
但终究是结果导向。
今天也看到一个帖子，讨论黄文为啥ntr写得多，里面好多人说ntr天然好写，至于纯爱情感写得好的作者，大部分都上岸了。
我发现自己写文更喜欢写暧昧、情感、剧情，不知道大家读莎拉的肉戏什么感觉，我用她的肉戏一直推动情感的递进，发生关系后就没那么刺激也更难写了，更考验作者对情节的驾驭能力，以及日常温馨氛围的描写是否还能保持趣味。
实不相瞒，我也想尽快写完这本上岸。
以前为爱发电还不担心什么，但去年感到经济压力想通过写作挣外快以后，写正经文没动力，写刘备废寝忘食，就选了刘备试水。
但这文最初目标十天就达成了，凡事都有两面性，喜悦之后就是忧虑，想跑路。
我也告诉自己，很多书中期后期都写崩了，我写独立原创长篇也没啥经验，所以后面崩了也很正常。
当然，在这里也保证，如今在读者90%以上好评的认可下，在每一个喜欢本文的读者鼓励、订阅、打赏之下。
非不可抗因素100%不会太监烂尾。
不可抗力因素——比如成了出头鸟——很有可能。
毕竟我这算不到俩月的新书，传播度还只在小范围流传。
我写的还是种网络小说里很‘新’的故事，多少有点文学性。
大部分有相对应内涵的读者评价一致的高。
二、关于修饰、形容、比喻、排比句。
我很喜欢用，这怎么就成ai的专利了？
排比句能增强语势、节奏和强调，形容和比喻则能触发联想。
最简单的例子，比如曹丕时“脚踩进淤泥”的比喻，任何人都能立刻想象出来。
好的形容能极大加强画面感，丰富读者想象力。
而要营造氛围，又怎么可能不用修饰词。
过去我看其他黄文，遇到好的比喻也会记下来，比如插入的“热刀子切黄油”、描述交媾性器的“滑液顺着阴茎滑落如烛泪”，还有忘了从哪本学来的形容体态的“膏脂肥腻”（大概是《乱欲之渊》？）。
我还在《母上攻略》里学到一句很喜欢的液体描述“汤汤水水”。
去年我还完整背下了一千字的《洛神赋》。
《好了歌解注》等很多我喜欢的诗词，《楞严经》的部分内容我也背了点。
《好了歌解注》等很多我喜欢的诗词，《楞严经》的部分内容我也背了点。
我记性一向很差，当时忘了在哪本书里看到，里面谈到短期记忆如何形成长期记忆的科学论证，我就琢磨：我这种记性差的，能用这种科学方式记忆吗？
于是自己实验了一下——空闲时一点点背，第一天背得磕磕绊绊的部分，睡一觉第二天再背加深记忆，确实比当时硬背轻松、省时太多。
写女性时我也偶有引用，当然没法信手拈来，背《洛神赋》处在从头背到尾这个阶段，单独引用一句还是要花时间从头捋——比如“延颈秀项，皓质呈露”。
但用一句“鹅颈肤若凝脂、欺霜赛雪”来替代，能省不少脑细胞。
过去在ai出现前，我已以写作详细生动为目标，后来有了ai，“详细生动”迅速让人审美疲劳，因为一个指令就能做到。
所以我如今以不减损生动性与代入感为前提，追求文字更凝练——就为了杜绝ai印象病，我很在意这点，花了大量功夫做这个工作。
最后，有位读者的评论让我很开心，就让他的评论和我的回复作为结尾吧——
“文笔细腻，个人风格明显，情节推进自然流畅。
作者涉猎面广泛，知识储备量丰富，整本小说让我觉得着迷的地方在于作者对于人物行为的心理和动机描写十分老辣，小说中的人物成长弧线清晰明了。
就算抛开肉戏，小说中探讨家庭、宗教、人性、兽性、道德、制度、哲学以及爱与被爱等方面的内容也十分值得一看。”
“感谢认可。我确实想在故事里传递一些东西——或许是知识，或许是某种价值观，也或许只是我向往的一种温暖。
但读者能从书中读出什么，终究不由作者决定。
人无法理解自己认知之外的事物，作者的文字至多只能撕开一层薄纱，让读者看见自己内心早已有、或者渴望的东西，或加深他们本就具备的认知。
就像叔本华的话：阅读只是我们思考的代用品，而脑袋空空的人，一本书砸到他脑袋上，除了空洞的回响什么也不会有。”
——
补充下后续，那位还说：“自己玩ai写了几本几十万字的长篇，宗教这块就是没修直出的，有点追求的都看不下直出。”
……
这显然是一位使用ai的大师、懂王。
好笑的是他自己还用ai又看不起ai，不知道他用明白没有。
我给他翻译下“没有人比我更懂ai”。
他大概没看过我的文，总不能蠢得像女权二极管一样——女权只能从对立角度批判一切，我在微信读书读那些作品时看到她们的“精彩发”，她们眼里赫尔曼·黑塞是男凝，尼采是，叔本华也是，写《百年孤独》的作者也是。
回到懂王的视角。
他从ai角度批判一切，他就是我那个有趣社会小实验里的典型——只要知道文章有ai辅助，就会立刻产生刻板印象并伴随莫名的优越感，但不标明ai辅助他啥也看不出来。
我猜，拿任何一本书给他，告诉他这是ai写的，他立刻就能“头头是道”地分析文章里哪些部分“那不一眼ai，还是没修过的，味儿快冲死人了”。
这让我想起一个关于口红色号的真实故事——一位男明星分不清两个色号的区别，看上去一样，同行的两位女明星却以莫名的优越感分析得头头是道，说怎么怎么不一样。
最后男明星问了导购，导购说那两支口红是一个色号，没区别，两位女明星立刻尴尬得要死。
还有我现实中两位朋友的真实故事：一位听有钱人说了个浅显易懂的道理，便奉若圭臬；另一位有钱人醉酒后一味反复夸我“好”，却说不出个所以然，事后朋友告诉我：“你看看人家这情商。”
客观上，我的人物塑造、心理描写、行为动机、情节节奏、对白以及氛围感、哲学文学内容的引用输出——他们不明白，我一方面保持故事生动有趣，同时丝滑输出我想跟读者交流的价值观、智慧、知识，这有多难，耗了我多少脑细胞。
我写伊芙琳输出的内核是犬儒主义的哲学智慧，大家都很喜欢，ai汤姆的怎么可能跑出来。
我这本书写了大量对白，我甚至有时候还琢磨台词多了会不会消磨读者耐心，这些对白的逻辑性ai也跑不明白啊哥……
修饰、形容、比喻、排比在他眼里已经成了ai的专利，他已经遗忘了ai的这些优点是怎么形成的——如果不好，ai学来干嘛？
其实我跟这位说我“ai直出”、用ai跑了几篇文几十万字的懂王，也没必要说这么多。
我其实可以告诉他：十年前我就开始写文，写过几万短篇，二十万字中篇，十年前在sis是文学作者，没用ai前我也改了大量同人文，一直在琢磨写作，平时闲着就构思剧情记在手机里，尤其从去年十月开始看写作技巧的书提升自己。
我这篇长篇六十万字还没崩，上架十天破了网站运营四年的打赏榜…
用这些事实比盘一大堆逻辑更能说服他。
一句话，ai，彼之弃物，我之珍宝。没ai我不可能五十天疯狂产出六十万字，想水真的轻轻松松一百万字。
另：最近文章质量若有下滑请理解，反复推敲、精修的次数比之前少了，工作很忙精力严重不足……
_s