方兴华沉默了。

考察程序有一个特点：在提交常委会表决之前，省委书记有权要求暂停考察。

这是一个模糊地带，但确实存在。

“考察程序尚未完成最后审议，从程序上说，省委领导可以在常委会上提出暂停或调整。”

方兴华回答得很客观，“但是，暂停考察需要有充分的理由。

如果理由不充分，暂停考察本身就会对这名干部的声誉造成不可逆的损害，也会给外界传递不当信号。”

“充分的理由？”褚峻峰重复了一遍，声音微微提高，“我刚才已经说了三点。如果这些还不够，我可以再补充一点。”

他翻开面前的另一份材料：“根据马钧同志之前的反映，数据研判中心在工作中有重大遗漏。

比如，对于全省农信社的真实不良率，数据研判中心的分析结果与省金融办掌握的情况存在明显差异。

这到底是研判能力不足，还是有人在故意隐瞒真实数据？”

这里就是两本账的难题了。

李怀节听到这里，终于举手请求发。

褚峻峰看了他一眼，沉默了几秒，最终还是点了点头：“你说。”

李怀节站起身，向常委们微微鞠躬，声音清晰有力：“褚书记，各位常委同志。关于马钧同志反映的情况，我想做一个澄清。”

“数据研判中心的研判结果与省金融办掌握的情况确实存在差异。

但这个差异不是因为我们隐瞒了数据，恰恰相反，是因为省金融办掌握的数据本身经过了‘技术处理’。

这个问题，省银监局郑国栋同志可以证实。”

会议室里响起了一阵轻微的议论声。

李怀节继续说道：“关于全省农信社的真实不良率，根据我们通过银监局获取的监管数据，部分县联社的实际不良率远超公开数据的8.7%，三个最严重的县级联社实际不良率超过35%。

这些数据，我们已经在内部简报中向省委金融安全领导小组做了提醒性质的汇报。

至于为什么没有纳入公开研判报告，那是因为数据来源渠道不合规。

这些数据，大部分是监管部门根据关联数据推导出来的。

但是，本着负责任的态度，数据研判中心还是用这些数据另建模型进行推理，推理结果也只能是提醒性质或者参考性质的。”

他的最后一句话，像一缕风从树梢间掠过，掀开了一片树叶，露出头顶上乌云滚滚的天空。

这么说来，全省农信社的形势非常严峻啊！

幸亏全面审计被打了折扣，这要是真铺开了，衡北省的金融圈不乱才怪。

褚峻峰的脸色更加的阴沉：就是因为你这份提醒报告，才让今天全面审计的提议打了折扣。

姜成林趁着褚峻峰出神之际，及时接过话头：“褚书记，看来这个问题的讨论方向需要调整。

我们现在不是讨论李怀节同志的工作能力问题，而是要讨论这份带着提醒警示性质的简报里的数据，是否为真。

假设这些数据是真的，那么我们要怎么解决金融部门几本账的问题。”

_l