之所以要在今天，在向刘东海的汇报中突出这几句话，目的也很简单，就是给刘东海一个批评的切入点。

因为，李怀节经过反复考虑，只有这个切入点比较安全可控。

如果刘东海你的批评力度刚好，李怀节当然会选择接受；

如果像现在这样，抡起棍子准备把自己一棍子打死，那对不起，我可以不接受。

听到李怀节的反驳，刘东海不但没有恼怒，反而咧嘴一笑：“你看，问题的根本还是要回归到‘常识’、‘程序’范围内。

那么，按照汇报常识，汇报重点是不是要放在突出位置？

按照汇报程序，汇报内容是不是要具备可核实的基本特性？

我对你‘喊口号’、‘汇报内容假大空’的批评，你可以不接受，但我也不会收回。

我会让办公厅把你今天的汇报，和你们的材料一起留档。

将来要查，这就是谈话程序的一部分。”

说到这里，刘东海的神情重新变得严肃起来：“李怀节同志，请你继续汇报。”

李怀节听完，没有接话。

他知道，“留档”这句话，不是刘东海随口一说，是在明确告诉他：从你踏进这间办公室开始，每一句话，都已经不只是说给我刘东海听的。

沉思片刻之后，李怀节收起所有的试探心理，主动打乱了汇报节奏，重新组织好语。

这才微笑着对刘东海点头，沉着地说道：“明白了。

我先按程序履行、工作进展、困难问题这三块来汇报。

程序部分重点讲。”

刘东海不置可否地“嗯”了一声，身体往后一靠，双眼微微眯起，让人读不出他的任何表情。

李怀节开始汇报。语速不快，但极有章法。

从筹备组组建、人员抽调到平台规划、数据目录梳理，再到电商与灵活就业数据监测模型的前期准备，一条条讲下去，没有废话。

刘东海听得很认真。等李怀节说到“部门数据共享存在一定阻力”时，他忽然睁开了眼睛：

“哪些部门？什么事项？有没有清单？”

李怀节非常自然地回答：“部门主要集中在省经信委、卫健、人社这几个部门；

主要事项是数据口径不统一，推送时效也不稳定；

清单方面，我们筹备处也做了台账，也向省政府督查室报备过。”

刘东海眉头微不可察地皱了一下：“报备了，督查室什么意见？”

李怀节说：“建议先协商，视情况再启动书面督办。”

“协商了多久？”

“前后一个多星期。”

刘东海笑了一下，很淡：“一个多星期，你数据局筹备组成立也没多久。

这一个多星期，你是在协商，还是在等别人慢慢主动接受？”

李怀节再次收敛了笑容，语气严肃：“数据共享不能只靠压。先厘清边界，建立机制，后面才走得稳。”

刘东海听到“机制”两个字，忽然站了起来。

_l