温热的纸张，带着墨香，从打印机里缓缓吐出。他拿起这份还带着温度的报告，开始了他最后的、也是最严苛的“阅兵”。

第一遍，他以“侦查员”的视角审阅。

他将自己想象成一个对案情一无所知的人，去阅读这份报告。他重点检查的是，案件的逻辑线是否清晰？证据链是否完整？时间、地点、人物、事件，这四大要素之间，是否存在任何矛盾或模糊之处？他甚至会刻意去寻找一些看似不起眼的细节，去推敲其背后的合理性。

第二遍，他以“检察官”的视角审阅。

这一次，他关注的焦点，全部放在了法律条文的引用和罪名的定性上。李沉的行为，构成了哪几项罪名？受贿罪的金额是如何计算的？滥用职权罪造成了多大的国家损失？每一个罪名的指控，是否都有两项以上的、相互印证的证据作为支撑？他必须确保，这份报告，到了检察官手里，能够直接转化为一份措辞严谨、无可辩驳的《起诉书》。

第三遍，他以“辩护律师”的视角审阅。

这是最艰难的一次审阅。他强迫自己站在敌人的立场上，用最挑剔、最刻薄的眼光，去攻击自己亲手写下的每一个字。他会去质疑证据的来源是否合法？证人的证是否存在被诱导的可能？审讯过程是否存在程序上的瑕疵？他像一个狂的“找茬”者，试图找出这份报告中哪怕最微小的一个“蚁穴”，然后，再亲手将它堵上。

三遍审阅下来，天，已经蒙蒙亮了。

赵承平在报告的末尾，加上了几个附件的索引，然后，在那份纸质版的封面上，一笔一划地，签下了自己的名字。

那一刻，他感觉自己签下的，不仅仅是一个名字。_c