陆浩条理清晰地说着他的看法，还从刘迎悦整理的那些专家问题里特意挑出来了几个来佐证自己的观点，比如个别景点缺少灭火器或者有监控盲区，这些确实是整改项，但是像景区过度商业化，文旅融合不深等方面，更偏主观因素，应该属于观察项。

“对于观察项，我们县政府会持续关注，主动优化，防微杜渐，还有一些是属于建议项，是锦上添花的，像智慧停车服务，智慧导览系统，智能便民设施，非遗展演，汽车充电设施等内容，这些如果能提升，对景区来说固然是好事，可这些需要大量经费支持。”

“据我了解，目前国内很多5a级景点，都没有达到智慧旅游的程度，这是未来国内景区发展的方向和重心，我们安兴县也很难在短时间内实现，我个人认为这不是必须要整改的地方，所以这个附件清单里的一些内容，还是要区分清楚的。。。。。。”

陆浩并不是单纯的在说，而是不停地拿专家提出的问题，来对应所谓的整改项、观察项和建议项，这三种类型是完全不同的，安兴县目前只需要将整改项完成就可以了，所谓的观察项和建议项是景区评上5a级以后，将来工作规划的一部分。

_1