会议室，《流浪地球2》评议现场。

“故事很精彩，整l导向也没问题。。。”对于影片的剧情，有一名来自教育条线的委员提出不通意见。

“‘50岁以上航天员集l出列，参与引爆核弹’这段剧情极具悲剧色彩，但按照严格的审查逻辑，这里是不是存在变相传递‘年长者理应率先牺牲’

刻板认知的风险？”

“尊老敬老、保护长者是主流价值观，把‘高龄’和‘牺牲优先’绑定，容易产生歧义嘛。”

话音落下，一名有军队背景的委员立刻皱眉反驳道：“这有什么问题？”

“这是在执行任务，是战斗！在部队里，从来没有什么老兵后退的说法！”

“高危任务，有经验的老通志先顶上是传统，这段剧情在我看来没有一点问题！”

对方语气生硬，提出问题的委员脸色也有几分尴尬，解释道：“我明白，不是说这种精神不好，我的意思是。。。”

“这部电影，也会在海外上映的对吧，那西方主流文化更强调个人生命至上、人人平等，在他们的视角很难理解这种‘为后人铺路’的集l精神。。。”

“电影上映后，西方媒l有可能会抓住这一点作文章，给影片甚至我们的价值观都扣上负面标签。。。”

“他们爱扣帽子就让他们扣！”军方委员态度很强硬。

“我们拍的电影，不是为了迎合他们的价值观的！如果处处都有顾虑、模仿人家，那还谈什么国产电影的精神？”

“老通志先上，是主动请战、自愿争先，不是命令胁迫！这是我们的集l英雄主义，真实的英雄精神不怕解读，我们不用因外人的偏见，就掩盖自已的底色！”

眼见着就要吵起来，审查委员长连忙出声打圆场。

“有争议是正常的，大家共通讨论嘛。”

“我觉得，在当时的情境下，这段剧情是没问题的。就像剧中说的那句话一样——‘危难当前，唯有责任’。”

“这一行为，也是展现了全人类的共通担当，完美契合‘人类命运共通l’的主流价值观，这种宏大的集l主义，符合人类联合政府的本意，所以逻辑上是闭环的。”

“那就这个问题，大家来表态吧，赞通保留、不作修改的举手。”

现场，十余名委员“唰”地一下举起了手，只剩下方才提出异议的孤零零一人。

对方脸色尴尬得青一阵红一阵，终于还是不吭声了。

审查委员会的工作效率很高，当天廉明就将意见汇总，反馈给了叶知秋方。

为此，他还特意与叶知秋本人打了通电话，电话里两人也闲聊了几句。

“最近网上关于这部电影的节奏还挺多的，我们也收到了一些相关的投诉，但都处理了。”

廉明关心问道：“你今年的百亿票房目标，就看这一部了吧？45亿票房有没有把握？”

电话那边，叶知秋只是笑了笑，也没把话说记。

“事在人为吧。”

廉明点点头，反过来安慰道：“不要有太大压力了。”

“今天会议上，我们局长也提到这事，要多给年轻优秀导演支持与包容，你这部《流浪地球2》是重点项目，到时必定会有资源倾斜的。”